Запад готовит новую войну против Ирана: Европа, Россия и стратегический баланс
Кратко прослушать материал
Система выберет голос по языку браузера посетителя.
Запад готовит новую модель давления на Иран — через европейскую инфраструктуру НАТО, переговорные паузы, фактор России и попытку изменить стратегический баланс вокруг Евразии. Этот анализ показывает, почему речь идёт не только о военной угрозе, а о борьбе за инициативу, восприятие силы и систему сдерживания.
Гегемонистский союз Запада против самого существования Ирана
Характер целей Ирана в будущей войне будет существенно отличаться от всего, что мы наблюдали ранее.
В первую очередь это авиабазы RAF Fairford, Южный Кипр, Суда и Сигонелла. Все эти объекты расположены на территории европейских государств, однако фактически являются важнейшими элементами американской военной инфраструктуры. Впервые рассматривается возможность масштабного удара именно по этим базам.
Подобный сценарий является прямым ответом на атаки против гражданской инфраструктуры Ирана, а также на постепенный перенос конфликта в европейское направление.
Кроме того, авиабаза Диего-Гарсия, расположенная в южной части Индийского океана, также может стать одной из ключевых целей. Если этот объект будет выведен из строя, последствия окажутся крайне болезненными для Соединённых Штатов. Более того, Китай сможет получить бесценный военный опыт и сделать выводы, которые в будущем изменят баланс сил далеко за пределами региона.
Однако необходимо понимать гораздо более важную вещь.
Нашим объединённым противникам вовсе не нужен реальный повод для широкомасштабной войны против Ирана. Любое событие может быть использовано исключительно как инструмент для вовлечения новых государств в конфликт.
Именно поэтому даже если Иран не нанесёт прямого удара по подобным объектам, я не исключаю проведения операций под чужим флагом. США и Израиль способны использовать подобные методы для того, чтобы оправдать вмешательство НАТО, легитимизировать дальнейшую эскалацию и сформировать необходимое общественное мнение как в Европе, так и в арабском мире.
Одновременно я внимательно наблюдаю за развитием событий вокруг Украины.
Роль России и Китая в стратегическом балансе
Если Россия усилит давление на украинском направлении, пространство для стратегических действий Ирана значительно расширится. Это позволит принимать более решительные решения и осложнит реализацию американских планов.
Но если Россия вновь совершит ошибку и ограничится ролью наблюдателя, европейское НАТО окончательно убедится в собственной безнаказанности. В таком случае существует серьёзная вероятность формирования единого западного фронта совместно с арабской коалицией против Ирана.
После этого, независимо от исхода войны против Ирана, вся эта коалиция неизбежно переключит своё внимание уже на Россию.
Поэтому происходящее сегодня нельзя рассматривать отдельно. Это части одного большого стратегического процесса, где каждый новый этап подготавливает следующий.
Вместе с тем я считаю, что своевременные превентивные действия Ирана способны серьёзно разрушить американский стратегический план.
Реальность такова, что именно после начала переговорного процесса европейские государства начали совершенно иначе воспринимать ситуацию вокруг Ирана.
Именно в этот момент Европа сделала свой выбор.
Европейские страны решили поставить на победу Вашингтона, рассчитывая впоследствии получить собственные политические, военные и экономические дивиденды.
Ключевые факторы и стратегические риски
До начала переговорного процесса ситуация выглядела совершенно иначе.
Даже тогда, когда Соединённые Штаты и Израиль были уверены, что смогут добиться своих целей в течение нескольких дней, европейские государства не демонстрировали подобной уверенности.
Напротив, они старались сохранять нейтралитет и избегали открытого вовлечения в возможную войну.
Однако после переговоров произошло принципиальное изменение.
Европейские столицы сделали вывод, что давление на Иран приносит результат, а значит можно идти значительно дальше.
Сегодня, анализируя происходящие события, я всё больше убеждаюсь в том, что переговорный курс нанёс стране серьёзный стратегический ущерб.
Речь идёт не о дипломатии как таковой.
Речь идёт о том, каким образом противник интерпретировал сам факт переговоров.
Логика давления и расчёт противников
В международной политике значение имеет не только то, что ты делаешь, но и то, как это воспринимает твой противник.
Именно поэтому переговоры могут использоваться не как инструмент предотвращения войны, а как фактор, который убеждает противника в собственной безнаказанности.
Я искренне надеюсь, что до того, как эти ошибочные расчёты получат дальнейшее развитие, по приказу Верховного лидера Ирана наши вооружённые силы предпримут такие шаги, которые полностью изменят стратегические оценки противника.
Противник должен понять, что его расчёты были ошибочными.
И сделать это необходимо до того, как будут приняты новые решения о дальнейшей эскалации.
Ещё два года назад ныне покойный лидер неоднократно предупреждал, что постоянные уступки в ответ на преступления Израиля привели к серьёзным ошибкам в расчётах противника.
Он прямо говорил, что эти ошибки необходимо исправить.
К сожалению, этим предупреждениям не было уделено должного внимания.
Значительная часть политического руководства страны исходила из того, что жёсткие действия неизбежно приведут к войне с Израилем и, возможно, даже с Соединёнными Штатами.
Переговоры, давление и пределы дипломатии
Именно поэтому, вопреки рекомендациям погибшего лидера, вновь была сделана ставка на переговоры с Вашингтоном.
Но история уже дважды показала одну и ту же закономерность.
Каждый раз, когда американские представители публично заявляли о скором достижении соглашения с Ираном, спустя очень короткое время страна сталкивалась с новой фазой военной эскалации.
После сорокадневной войны этот сценарий повторился вновь.
Для меня это уже не совпадение.
Это закономерность, которую нельзя игнорировать.
Этот замкнутый круг — «переговоры — война — новые переговоры — новая война» — должен быть разорван окончательно.
Единственный способ добиться этого — лишить его уверенности в том, что после каждого военного давления он снова сможет вернуться за стол переговоров и через прозападное политическое течение внутри страны добиться того, чего не смог достичь силой.
Расстановка сил и интересы сторон
Именно поэтому я считаю необходимым противодействовать тем политическим силам, которые продолжают убеждать общество, что переговоры сами по себе способны гарантировать безопасность государства.
Речь идёт не о конкретных политических разногласиях.
Речь идёт о принципиально разных подходах к обеспечению национальной безопасности.
Пока у противника сохраняется уверенность, что после каждого кризиса он сможет вновь использовать переговорный процесс как средство давления на Иран, вероятность новых конфликтов будет только возрастать.
Я убеждён, что именно эта уверенность должна быть полностью разрушена.
Хочу особо подчеркнуть одну важную вещь.
Этот анализ не имеет абсолютно ничего общего с теми политическими спектаклями, которые сегодня разворачиваются внутри страны.
Я не говорю об искусственно созданных конфликтах между различными политическими группами.
Я не говорю о внутриполитической борьбе за власть.
Политические решения и их цена
Я говорю о значительно более серьёзной угрозе.
Сегодня речь идёт о войне за само существование государства.
Именно поэтому я считаю крайне опасным то, что общественное внимание всё активнее уводится в сторону искусственно созданных информационных поводов.
Каждый день общество всё глубже погружают в бесконечные споры вокруг одежды, знаменитостей, бытовых конфликтов и множества других второстепенных тем.
Главный вопрос сегодня — не внутренняя политическая конкуренция.
Главный вопрос — сохранение государства.
Когда люди спорят о второстепенных вопросах, они перестают замечать подготовку к событиям, способным определить судьбу целого государства.
Внутренняя устойчивость и общественный фактор
Именно поэтому я вновь повторяю: речь идёт не об очередном политическом кризисе.
Речь идёт о войне за существование.
И чем позже общество это осознает, тем выше будет цена последующих ошибок.
Сегодня против Ирана ведётся не только военное и экономическое давление.
Ведётся борьба за изменение стратегических расчётов, за общественное восприятие происходящего и за навязывание ошибочных решений, последствия которых могут определить будущее всего региона.
Именно поэтому происходящие события необходимо рассматривать не как отдельные эпизоды, а как части единой стратегии, направленной против самого существования Ирана.
И пока это не будет осознано на всех уровнях, риск дальнейшей эскалации будет сохраняться.
