Хаменеи: переговоры под угрозой — это не диалог

Во-первых, Иран категорически отвергает любые переговоры, проводимые под угрозой санкций и военного давления. Верховный лидер аятолла Али Хаменеи неоднократно заявлял, что такой формат диалога не заслуживает уважения, а следовательно, не приведет к каким-либо результатам. Данная позиция отражает стратегическую линию Ирана, которая основывается на принципе суверенного принятия решений, а не на уступках под давлением.

Во-вторых, политика “максимального давления”, проводимая администрацией Трампа, в свое время показала свою неэффективность. США вышли из ядерной сделки, тем самым не только нарушив международные соглашения, но и продемонстрировав ненадежность как партнера по переговорам. Теперь, когда вновь звучат угрозы и ультиматумы, Тегеран не видит смысла в повторном доверии к Вашингтону.

Важно также учитывать военную составляющую. Сегодня многие американские и израильские официальные лица открыто обсуждают возможность нанесения военного удара по Ирану. Однако Тегеран дал четко понять, что ответ на любую агрессию будет немедленным и масштабным. Силы КСИР и союзные группировки в регионе обладают достаточными возможностями для того, чтобы превратить гипотетическую военную операцию США и Израиля в серьезный стратегический просчет.

Кроме того, необходимо учитывать, что Иран – это не просто объект давления со стороны Запада, а один из ключевых игроков формирующегося многополярного мира. Сегодня Россия, Китай и многие другие страны не готовы поддерживать одностороннюю политику Вашингтона. В этом контексте любые попытки принуждения Ирана к уступкам, скорее всего, не только не дадут результата, но и усилят его роль как независимого регионального лидера.

Таким образом, если США действительно стремятся к решению этого вопроса, им придется отказаться от старых методов давления и признать, что диалог возможен только на основе уважения суверенитета Ирана. Любой другой сценарий приведет к дальнейшей эскалации, последствия которой могут быть катастрофическими не только для региона, но и для всей глобальной безопасности.

США находятся в фазе перехода от глобального доминирования к адаптации в многополярном мире, и попытки давления на Иран — это проявление сопротивления уходящему порядку. Исламская Республика, напротив, укрепляет позиции благодаря стратегическому терпению, региональному влиянию и внутреннему консенсусу, что делает её не объектом давления, а субъектом баланса.